Опрос

Интересует ли Вас страна производитель лабораторной посуды при одинаковом качестве::

Наш баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте код нашей кнопки:

Крэйдком

или текстовую ссылку:

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.

Реклама

Главная

Химия и жизнь 2

Но начнем с Комиссии ИЮПАК по номенклатуре неорганических соединений. На одном из первых же ее заседаний были заслушаны предложения Г. Н. Флерова и А. Гиорсо о том, как, по их мнению, следует назвать элементы №104 и 105. Не буду повторять их доводы и аргументы, знакомые читателям «Химии и жизни» по прошлогодней публикации (которая, кстати, была распространена среди членов комиссии по номенклатуре как официальный документ), напомню только: американские исследователи, претендующие на приоритет, предлагают назвать элемент №104 резерфордием и элемент № 105—гением. Исследователи, работающие в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, назвали элемент № 104 курчатовием и элемент №105—нильсборием.

Решить однозначно дело о приоритете и принять названия элементов № 104 и

105 комиссия, как и прежде, не смогла. Бь'.ло единогласно принято предложение о создании совместной экспертной комиссии ИЮПАК и ИЮПАП (аналогичное международное объединение физиков). Эта комиссия, руководствуясь сугубо научными критериями, в ближайшее время должна решить вопрос о том, кто в действительности был первооткрывателем этих элементов. Тогда авторы открытий автоматически получают право назвать новые элементы:    их

предложения должны быть утверждены Комиссией по номенклатуре неорганических соединений. Это предложение получило поддержку бюро Секции неорганической химии и делегатов конференции.

Предполагается, что в экспертную комиссию войдут видные радиохимики и физики из Австрии, Бельгии, СССР, США, Франции, ФРГ и некоторых других стран.

Полагаю, что принятое решение в сложившейся ситуации наиболее целесообразно.

По второму из обсуждавшихся вопросов — о наименовании будущих элементов— дискуссия была более острой. На прошлом заседании Комиссии (Вашингтон, 1971 г.) большинством голосов было принято предложение о том, что названия будущих элементов не должны связываться с приоритетом их открытия. Предлагались нейтрально-числовые названия типа «бици-ум», «трициум», «квадрици-ум». Тогда же Комиссия поручила профессорам Вайсу и Олендеру доработать эту систему к августу 1973 года. Эта усовершенствованная номенклатура и стала предметом обсуждения.