Опрос

Интересует ли Вас страна производитель лабораторной посуды при одинаковом качестве::

Наш баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте код нашей кнопки:

Крэйдком

или текстовую ссылку:

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.

Реклама

Главная

Химия и жизнь 2

После установления цели экспертизы формируется группа специа-листов-аналитиков, в задачи которых входит разработка метода и модели опроса, отбор экспертов, проведение опроса и обобщение полученной информации. Аналитики должны создать условия для наиболее плодотворной деятельности экспертов. Их задачи сложны и разнообразны, поэтому в группу обязательно включают высококвалифицированных специалистов по анализируемой проблеме и по смежным областям, а также специалистов по экспертным оценкам — математиков, психологов, социологов.

Разработав метод опроса, аналитики готовят перечень оцениваемых событий и устанавливают совокупность факторов, которые эти события характеризуют. При этом очень важно установить рациональный уровень детализации анализируемых проблем. От этого во многом зависит достоверность экспертизы. С увеличением детализации до определенного предела согласованность экспертных оценок, как правило, возрастает. В то же время информационные способности человека не безграничны. Поэтому излишняя детализация нередко снижает надежность экспертизы.

Вопросники и анкеты составляют так, чтобы исключить для экспертов произвольные толкования вопросов, а ответ мог бы иметь количественное значение. (Работая над составлением анкет, аналитики нередко «проигрывают» их сами:    если ответы

слишком расходятся, можно предположить, что поставленные вопросы двусмысленны.) Структура же вопросника, содержание и форма вопросов во многом зависят от формы опроса, который может быть очным и заочным, открытым и закрытым.

ПРЕИМУЩЕСТВО ЗАОЧНОГО ОПРОСА в простоте: эксперт получает анкету по почте, отвечает на вопросы и по почте же возвращает ответы организаторам экспертизы. Однако специалист, предоставленный сам себе, может неправильно истолковать вопросы, а на некоторые вообще не дать ответа. Очный опрос более трудоемок и для аналитиков, и особенно для экспертов. Длительное участие в экспертизе нередко вызывает недовольство у оторванных от дел специалистов.