Опрос

Интересует ли Вас страна производитель лабораторной посуды при одинаковом качестве::

Наш баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте код нашей кнопки:

Крэйдком

или текстовую ссылку:

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.

Реклама

Главная

Химия и жизнь

Может быть, один из возможных путей — это проектирование новых производств организациями, не принадлежащими к той пли иной отрасли. Естественно, что в проектировании нельзя обойтись без специалистов именно той отрасли, для которой строится новый завод. Но каким быть этому заводу с точки зрения сосуществования человека с биосферой — а это и есть общегосударственная, общенародная точка зрения — надо решать людям, стоящим вне ведомственных интересов.

МЫ ТОЛЬКО ТОГДА НАУЧИМСЯ правильно определять общенародную пользу производства, когда сумеем выразить ее в числах.

Сернистый газ тепловых электростанций сегодня не улавливается и загрязняет воздух в конечном счете потому, что это невыгодно. Да, это невыгодно. Но подчеркнем — это невыгодно энергетикам, и никто никогда не подсчитывал, выгодно это или нет всему государству.

При электролизе алюминня фтор уходит в воздух потому, что его улавливание невыгодно, но оно невыгодно заводу, выплавляющему алюминий; заводу и никому больше.

Доменный и мартеновский шлак металлургических заводов далеко не всегда используют лучшим образом. Это невыгодно. Но это невыгодно металлургам, и было бы весьма полезно рассчитать, как обернется дело, когда шлак пойдет для мощения улиц или на строительство.

Вопрос о том, что выгодно или невыгодно, что рентабельно или нерентабельно, есть важнейший вопрос социалистической экономики. Мы убеждены, что именно социалистическому способу производства принадлежит будущее и, значит, «выгодно пли невыгодно» становится в этом смысле одним из основных вопросов жизни человечества.

Необходимо определять окончательную, итоговую прибыльность технологических процессов. Нужно проинтегрировать всю прибыль, которую приносит данный процесс как отрасль производства, и выяснить весь ущерб, который он наносит обществу:    неразумную    трату сырья,

его неполное использование, потери с отходами, прямой вред — потерн урожая, рыбы, дичн и, наконец, ущерб, наносимый здоровью людей.

И если окажется, что ущерб, наносимый обществу, больше, чем прибыль, то такой процесс производства вообще не имеет права на существование.

Такой социальный подход возможен для нашего государства. Больше того, только социалистическое государство может осуществить такой подход — недоступный правительствам тех стран, где земля и заводы находятся в частном владении.